观点
高技术武器运用的伦理问题
曹耀国

2017-12-11 | 观点

据thenewatlantis网站2017年12月2日刊文,外交政策分析专家、作家Merav Ceren在“高端武器运用的伦理问题”一文中,就以色列面对的非国家行为者使用城市环境和平民当作盾牌、恐怖组织将以色列当作杀害居民的实验室、以色列平民面对劫机、大规模自杀爆炸活动、以及近期发生的汽车撞机和砍刀攻击等问题,提出以色列政府、司法机构和军队要思考和修正交战规则、创新战术,最大限度地减少平民死亡和财产损失。

文章指出,使用新战术越多,以色列国防军造成的平民死亡人数下降得越多。2009年初,以色列国防军每杀死30民参战者,只有一名平民被杀。而在2002年,以色列国防军杀死参战者和平民的比例大约是1:1。精确制导武器,特别是无人机,有助于将附带伤亡降低到最小,比其他武器更容易实现和平和稳定性。在巴基斯坦地区,无人机成为了主要的打击手段,平民死亡率比其他传统打击方式带来的死亡率要低得多。

文章还指出,战争行为要受到武装冲突法基本原则(军事必要性、区别对待性、人道主义和相称性)的制约。这意味着,允许使用致命武力,即使这意味着会杀死很多平民(军事必要性原则);但它要以军事目标的重要性足可以帮助取得胜利为前提,只有这样才能结束冲突。部队应当区分战斗人员和非战斗人员(区别对待性原则)。必须把平民的财产损失和苦难降低到最小(人道主义原则)。部队及战损程度不得大于实现军事目标所必需的范围(相称性原则)。

精确制导技术能够使军队在攻击目标的同时,坚持武装冲突法基本原则。无人机提供监视、跟踪目标、不会给飞行员或战士带来生命风险。一旦目标得以识别,无人机能连续跟踪单个目标,直到做出何时、何地、怎样攻击目标的决定为止。即使坚持了相称性原则、人道主义原则,草率决策也会造成大量平民的痛苦;高技术武器的功能可降低草率决策的风险。

文章最后指出,西方军队的原则性观点奠定了使用武器的基础。滞空数天的无人机、精导武器、能命中空中来袭火箭的反弹道导弹系统,它们都是保护战士和平民生命的代表性武器装备。以色列和西方国家绝不允许激进组织利用这些军队伦理,以色列和西方国家开发了新型武器,这些武器可在而不违背道德信条的情况下,用于保护他们誓死捍卫的平民。

收藏
阅读数:
原文链接:thenewatlantis网站
`

相关推荐

没有相关内容

作者关注

观点 2018-05-31

观点:MRJ70能否打赢“支线”战役?

曹耀国 摘自:英国《飞行国际》网站

观点 2017-12-02

2020年前B-52换发资金短缺与美国核武现代化发展

曹耀国 摘自:美国防务头条网站

观点 2017-11-29

GAMA九个月平均产量上升报告的分析

曹耀国 摘自:英国《飞行国际》网站

同源信息

`