报告 2020-02-14 07:02

CNAS报告:对旷日持久的大国战争的初步评估

郭道平 摘自 新美国安全中心网站

2020年2月5日,新美国安全中心(CNAS)网站发布题为《Protracted Great-Power War:A Preliminary Assessment》的报告,作者是兼职高级研究员小安德鲁·克雷平内维奇博士。报告要点如下:

本报告针对旷日持久的大国战争的性质和表现提供了初步的观察和见解。研究发现美国国防部没有对准备此类战争给予足够的重视。大国投入长期战争的可能性或许很小,而发动一场大战所涉及的代价却可能非常高,这对国防部高层领导来说是具有战略意义的问题。

可以说,避免这些代价的最好办法是向大国竞争对手证明美国有能力在旷日持久的冲突中占上风。20世纪初,美国成为了世界上活跃的大国,曾花费大量的智力和大量的资源来计划一场长期的大国战争。这些努力的主要目的不是打一场这样的战争,而是通过阻止潜在的敌人认为自己可以获胜来避免战争。即使在冷战期间,当两个超级大国都拥有大型核武库时,历届美国政府也试图向苏联表明美国可以发动一场旷日持久的常规战争。

冷战结束后,旷日持久的大国战争应急计划基本上被放弃了。但现在,随着修正主义中国和俄罗斯的崛起,美国面临着战略选择:是为旷日持久的大国冲突以及如何成功地应对(或更好地防止它发生)进行应急规划,还是忽略这种可能性并期待最好的结果。如果选择前一种行动方针,美国国防领导人和规划者就必须了解当代旷日持久的大国战争的特点,它们可能与最近的冲突和第二次世界大战的特点都大不相同。

阅读 收藏

相关专题: