观点 2020-09-15 08:09

为何五角大楼需要升级和扩展GMD

郭道平 摘自 美国列克星敦研究所网站

2020年9月1日,美国列克星敦研究所网站转发福布斯网站评论文章,题为“Why The Pentagon’s Ground-Based Midcourse Defense System Needs To Be Upgraded And Expanded”,作者是该研究所首席运营官洛伦B.汤普森博士。文章主要观点如下:

在全球疫情大流行和艰难的选举季中,很容易忽视对我们民主的最大威胁。迄今为止,最大的威胁是核武器构成的威胁。一枚朝鲜核弹头投向美国的一个主要城市,所造成的死亡人数可能超过美国自1776年以来在战争中所有的死亡人数。针对几个城市的少数核弹头则可能会破坏国民经济。朝鲜领导人知道这一点。这是他们继续倾其贫穷国家的大部分财富来发展能够打击美国的核武库的主要原因。他们将远程导弹和不断增加核装置库存视为抵御入侵的保险政策,并且将其作为一个没有其它值得骄傲之处的国家的声望来源。与俄罗斯和中国不同,朝鲜在危机中可能不会遭受破坏。因此,华盛顿别无选择,只能制造能够拦截和摧毁朝鲜导弹的防御系统。

预计朝鲜将在未来几年中增加其核武库的规模和复杂程度,包括能够打击美国的武器。 作为回应,特朗普政府计划升级陆基中段拦截系统(GMD);GMD是五角大楼目前唯一能够拦截针对美国的朝鲜弹头的计划。但是,前五角大楼技术负责人迈克尔·格里芬推翻了关键的升级项目,并决定采用全新的拦截器,但这可能使美国在更长的时间里无法应对平壤的举动。不幸的是,大多数导弹防御计划都没有奏效,即使实施,全新的拦截器通常也比格里芬所暗示的6年需要更多的时间来进行开发和部署。国会对全新的拦截器计划没有留下深刻的印象,而今年夏天格里芬辞职了。五角大楼的导弹防御局现在正在讨论更新有GMD升级计划,这是使情况有所好转所必不可少的一步。

在2021财年预算审议中,授权和拨款委员会都坚持对陆基中段拦截系统进行投资改进,同时对拟议的下一代拦截器表现出质疑的态度。例如,众议院拨款者似乎准备取消2020年为新的拦截系统提供的资金,而在2021年几乎不提供任何资金。问题不在于新的拦截系统计划,而是在出现更好的方案之前能否保持现行计划仍然有效。

(欢迎转载,转载请标明引自“航空工业信息网”)

阅读 收藏

相关专题: