观点 2016-03-11 09:03

配备现代化核武器的轰炸机对美国至关重要

郭道平 摘自 美国防务头条网站

2016年3月9日,美国防务头条网站刊登阿达姆·劳瑟(先进核威慑研究院主任)和克里斯·温克利普莱克(巴克斯代尔空军基地608空中行动中心少校)题为《Why Bombers Are Key to Nuke Modernization; Think Russia, North Korea,…》的评论文章,其主要观点如下:

核武器现代化的反对者担心,今年的总统选举可能终结其扼杀一些核武器现代化项目——如远距防区外巡航导弹(LRSO)和B-61 Mod 12延寿计划的希望。不幸的是,对于主张核力量最小化甚至废除核力量的人来说,奥巴马总统一直信守诺言,继续支持核武器现代化,这是他为了在批准新的战略武器削减条约(2010年)时赢得共和党的支持。俄罗斯等国咄咄逼人的举动,也使得奥巴马继续坚定地支持核武器现代化。

这些项目并不像某些人认为的是在浪费纳税人的钱。相反,它们是日常运用核武器来保持可靠的战略威慑的核心工具。为轰炸机部队同时配备LRSO和B-61 Mod 12,或许最好地解释了为什么核武器现代化为国家提供了实实在在的利益。

威慑并不是一次性的行动,而是日常要有合适的工具来应对事态的升级,从而防止它演变成冲突。因此,当空军向韩国派遣B-52或B-2轰炸机时,要让对手知道这些轰炸机带有最新的核巡航导弹和高精度核弹是极其重要的。

正是这方面的力量展示,使得应对事态升级时能够可靠地完成威慑任务。美军太平洋司令部司令、海军上将哈里·哈里斯因而可以有把握地说:“这显示了美国对韩国、日本等盟友以及本土防御的坚定承诺”。

美国谋求传达更强有力的外交信息,而这依赖于实施威慑的能力和意愿。让对手知道美国极其严肃地对待其核武库和保护盟友的义务是至关重要的。核武器现代化并使用具备核打击能力的轰炸机,不仅能向对手显示我们的能力和意志,而且还向该地区怀疑美国的言辞而狂下赌注的其它国家发出了信号。

我们的轰炸机具备核打击能力有时可能令人想到城市被无情摧毁时的恐怖场景,但正是这种场景有助于美国确保威慑不会失败。在三位一体核打击力量中,要记住只有轰炸机能将美国的意图有效地传达给敌方。无论陆基洲际弹道导弹还是潜射弹道导弹都做不到这一点。对这种终极武器进行现代化可能会给敌方造成更大的痛苦,而美国在表达其意愿时则更为可信。

虽然核武器现代化和轰炸机作为三位一体核力量分支的一些反对者认为,具备核打击能力的轰炸机和新型或现代化的核武器是不必要的,但简单明了的事实是,三位一体核打击力量的另外两个分支并不能作为“日常”以可见的方式显示美国决心的手段。鉴于敌方喜欢测试这种决心,我们真的承受不了这种情况,即没有维持一支配备最先进核武器的高性能轰炸机部队。

阅读 收藏

相关专题: